农业机械化新技术,农业机械化新技术有哪些
kodinid时间2024-06-14 12:32:10分类农业机械浏览46
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农业机械化新技术的问题，于是小编就整理了2个相关介绍农业机械化新技术的解答，让我们一起看看吧。
农业机械化现状及痛点？
农业机械化的现状是：
1. 农机设备数量少，尤其是大型农机设备，使得中小型农场不能得到足够的服务。
2. 农机技术和配件落后，难以适应新的环境条件，并能够满足农业生产的需求。
3. 农机设备的可实现性低，产出效率低、运行成本高，使其难以成为有效的农业生产工具。
痛点如下：
1. 缺乏新型机械设备，设备研制进度滞后；
中国农业走机械化大农场模式，粮食产量会增加还是会减少？
肯定是不会增加。机械作业的特质是:1.省人工。所有美国、德国的田间作业***都告诉中国人，一台机械在田间作业，最多2至5人。包括两班人马。不需要5人以上。2.能保农时。3.可控性。比如种籽、肥料……产品直线入仓。
我国机械化农场的田间作业，不低于美国。1***1年，中国航播的飞行员播水稻，播幅不重不漏，美国人别想赶上。(是当时的一个日本人评价的)。现在能用机械的在农机补贴政策支持下正在升级。许多大型机械使用率低于50%，躺着的。
现在要解决的问题是，农民要增收，山区农业，丘陵农业的增長点在哪里？60岁的农民的***性产业……的精准话题了。
在工业产品过剩的国情下，如何用市场法则激活农产品生产。如果硬是用行政手段法则，把山区农民锁定在梯田上，是不公平的。
讲一句专业的话，自重5吨的农业机械对田间道是有要求的。山区的梯田，靠山的那一面有水，进去就陷着了。靠边的那一面开着开着就压蹋了。
逻辑序是，农民要增收。每天发生现金支付约10元(含手机、水电气、交通费)。过去没有这么多。然而种小麦水稻不可能增收。已经种过了。现在还要解决吃肉难。买不上小猪、小羊的难题。
大山深处水草有。能不能用一下“万亩载畜量”这个指标，来设计1亿头仔畜繁殖工程呢？如果成功，1亿亩草会超过种1O亿亩地的净收入。人们吃肉多，一定吃菜多，少吃粮。还会说生活好的话。
市场调动农民种粮，比机械化更直接。农业机械产能是过剩的。愿意种粮的人不过剩。
这个问题问粮食增加了还是减少了？不会减少，因为土地还是那么多土地，单产还那么高的单产，粮食不会减少，而且随着生产力提高，生产成本下降，总产量还会提高，收入也会相应的提高。不过，在中国现阶段适合不适合搞大农场模式，还是值得商讨的问题。
一、现阶段农村人口太多了，搞机械化、智能化、企业化，多余的劳动力往哪儿安置
我国人口14亿，还有9亿农村常居人口，也就是户口在农村，他们都有“土地三权”的，搞机械化、无人化种植，劳动力会失业的，土地流转后，农民会不会失去土地？农民是心有疑虑的。搞大农场后，村委会还存在不存在？乡镇***有没有管辖权？其实，中国农垦集团和新疆生产建设兵团就是大农场，但不适合全国推广，因为他们都是国有企业，大多数国有农场是亏损企业，银行“呆账”、“坏账”、“死账”都有，农场基本上现在收支平衡，没有盈余，没有积累。大农场现在也是“家庭农场”承包制，与“包产到户”没什么区别。搞集体大农场，除非是人口降到4亿，人全部进入城市就业，少数几个人把乡镇土地承包了。
二、大农场适合平原地区，山场丘陵地区不适合的，而我国大部分耕地是丘陵地带
我国长江冲积平原、黄河冲积平原、东北、内蒙古、新疆部分地区可以搞大农场，人口稀少，土地又广阔，但大部分还是丘陵地带，不适合机械化、智能化、企业化发展。农村土地大多是集体土地，农民拥有“三权”，如果还像过去由集体经营，个人拿工资、工分，实践证明已经行不通了，土地也无法集中流转给某个家族，某个企业经营。中国不同于美国，美国是资本主义社会，土地私有制，只要有资本，就可以扩张，买卖土地，中国则不同，企业下乡，资本下乡，土地必须靠流转、入股方式获得，而且没有“三权”、没有所有权，存在风险，这也是企业不愿下乡，资本不愿下乡原因。因此，我认为，目前，搞大农场模式时机尚不成熟，但应该朝规模化、智能化、企业化、产业化、机械化方向发展。
三、关于大农场模式的粮食产量
搞大农场模式生产力会提高，生产方式会改变，生产更科学，更精细，更先进，产量只会提高，不会减少。成本会进一步下降，粮食更绿色环保、营养保健。因土地还是18亿亩，单产仍然是那么高，更抗风险，更节约成本，所以粮食不会减产。当然，农业是“靠天吃饭”行业，天灾是不可抗拒的，减产还是有可能的，但不会比传统种植模式更减产。
到此，以上就是小编对于农业机械化新技术的问题就介绍到这了，希望介绍关于农业机械化新技术的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.digitalmediainfobank.com/post/22171.html
